Розслідування
11 мільйонів. Як в Дніпро УЗД купували
Помітили стару, добре пророблену схему, ще з докоронавірусних часів. Аж ностальгія пробила. І ця стара, забута, “методичка” зовсім непогано так наклалась на новеньке: де замовник витрачає кошти місцевого бюджету, а єдиний учасник навіть не торгується.
Отже, Дніпро купує УЗД.
14 червня відбулось два аукціони (ну, як, аукціони…) від КП “Регіональний медичний центр родинного здоров’я” Дніпропетровської обласної ради”. Замовник провів дві закупівлі на УЗД-апарати. Особливість події в тому, що вони опубліковані з проміжком у пів години, а суми відрізняються лише на 50 тисяч гривень: Один УЗД оцінили в 5 400 000 гривень, а другий у 5 450 000 гривень. Все це щедро спонсорується з місцевого бюджету.

Гру “знайди п’ять розбіжностей” ми добре освоїли в на початку 2021 року, коли лісові господарства любили нарізАти по 5-10 однаковісіньких закупівель, щоб заплутати потенційного “перевіряльника”, ніби він дивиться в одне й те саме поле. Знаємо, плавали. Тепер перейдемо до суті.

На обох торгах переміг один єдиний учасник, ТОВ “АТОМ-Т”, який навіть не торгувався ні у першій, ні у другій закупівлі. В обох випадках він пропонує одну і ту ж модель PHILIPS AFFINITI 70 з “набором датчиків”, але за різною фінальною ціною.
Технічне завдання обох закупівель від замовника, у обох випадках, має незначні відмінності, основні з яких це набір датчиків: у дорожчого – 4, у дешевшого – 3.

Ми б дуже хотіли дізнатись, які саме датчики поклав учасник у “обидві різні коробки”, але… ніт. Завантажений архів, який би це пояснював, просто “битий”. Тому, ось вам загальний каталог, оберіть самі. Надіємось, що вони з замовником один одного таки зрозуміли.
До речі, вартість самої моделі стартує від 1 400 000 гривень. Вартість на нові датчики – коливається. Але ми говоримо про сотні тисяч за одиницю, а не за мільйон. Це точно не 5 мільйонів, у будь-якому випадку.

ТОВ “АТОМ-Т” додає авторизацію від ТОВу “АФС Медицинтехнік”. Так, це ті, в кому на початку 2022 року БЕБ побачив “російський слід”, наприклад, на продажі МРТ в Луцьк… а далі, якось, цю тему ніхто більше і не піднімав. Для загального розуміння, непогано про всю цю історію написано ось у цьому матеріалі.

В будь-якому випадку, ось ризик-фактори для обох вище згаданих закупівель: а) чітко під бюджет і без торгу; б) “каталожний спосіб” продажу датчиків; в) один учасник 2заглянув на хвилинку” до замовника і двічі виграв маже на 11 мільйонів гривень.
Місцевий бюджет і не таке терпів. Переживе…
-
Дайджест3 months agoОсвітлення стадіону в Чернівцях – 43 мільйони
-
Дайджест3 months agoНові Петрівці. 241 мільйон на очисні споруди
-
Дайджест3 months agoКиїв. Ліцей №105 матиме укриття за 326 мільйонів
-
Розслідування3 months agoМиколаїв. Червнева ГОшка виграла тендер на соціальні послуги
-
Дайджест3 months agoЩе на один стадіон Голосіївського району піде 21 мільйон
-
Розслідування3 months agoСимулятор Skyranger. Чому ФОП Ляцька виграє тендери військових?
-
Дайджест2 months agoМільярд на переоснащення полігону ТПВ в Підгірцях
-
Дайджест2 months agoКіровоградську обласну лікарню відремонтують за 213 млн