Що за ФОП допомагатиме податківцям з ПЗ для адміністрування?

Податкова насипала перлів. Ні, не лише в перевірках ваших бізнесів, а й тут, в Prozorro.

На вихідних, 20 червня Державна податкова служба України провела тендер на послуги з супроводження, технічної підтримки та адаптації програмного забезпечення ІКС “Адміністративне та судове оскарження”, очікуваною вартістю у 3 254 047,62 гривні.

На торгах перемагає єдиний учасник, ФОП КОНОНЕНКО Ю. О. з пропозицією у 3 160 000 гривень. А тепер слідкуйте за “вибірковою сліпотою” податкової.

З поданими на тендер документами (наче) все добре: є матеріальна база, є працівники, яким рівненько нарізали по 200 000 гривень, є аналогічний досвід: ФОП нагадує податковій, що вони з податковою вже укладали такий договір минулого року, і навіть були додаткові угоди.

А тепер давайте повернемось на рік в минуле.

30 червня 2025 року ФОП Кононенко приходить на аналогічний тендер до податкової, де на аукціоні обходить ТОВ “КОМПАНІЮ РЕМСАЛЛ” з пропозицією у 1 746 000 гривень (трохи виросла вартість за рік. В половину).

У 2025 році ФОП виграє з тим же складом працівників (яким було рівно нарізано по 180 000 гривень, бо яка різниця, чи ти тестувальник, чи аналітик, чи архітектор DevOps), але, ясна річ – з іншим “аналогічним досвідом”). Тоді ФОП повідомив, що виконував певні роботи для ТОВу “ГРІН ЛАЙТ КОРПОРАТИВНІ РІШЕННЯ”.

Звичайно ж стало цікаво: ФОП вже має 62 договори з купою крутих замовників (якщо вірити базам Clarity Project), але досвід надає від ТОВки. А ми цю схему добре знаємо. Окрім того, до цих, інших замовників, ФОП продавав і акумулятори, і фотокопіювальне, і зарядні пристрої, тобто, не лише послуги, про які ми писали вище.

То чому було обране “Грін Лайт”? І якраз цим і могли би поцікавитись податківці. Знаходимо РІШЕННЯ ТИМЧАСОВОЇ АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОЛЕГІЇ АМКУ від 4 грудня 2023 року і бачимо інформацію про спотворення торгів трьома компаніями: ТОВ “ВС Технолоджі” + ТОВ “Техніка для бізнесу” + ТОВ “Грін Лайт Корпоративні Рішення” (надавач “досвіду” Кононенку).

Нащо нам це? Та що б перевірити участь і цього ФОПу у таких “спотвореннях”.

І дійсно, ТОВка, яка ніби надала учаснику “досвід” для першого походу на торги в Податкову сама з ФОПом не конкурувала на торгах. Але з ним конкурувала ТОВ “ВС Технолоджі” (з кейсу антимонополки, що показує пов’язаність). І конкурували ці два учасники, аж 43 рази. У ФОПа Кононенко та ТОВ “ВС Технолоджі” збігаються електронна пошта kriss.grigorii@ukr.net та один з номерів телефону. Окрім того, бачимо, що ФОП пов’язаний зі іншими ТОВкамит та ФОПами широким деревом зв’язків.

Для чого ми це пишемо. Здається, бачимо організовану групу. Здається, це бачимо тільки ми.

Загалом, послуги, пов’язані з програмним забезпеченням, це найбільша стаття витрат ДПСУ у Prozorro: бачимо торгів на 330 мільйонів гривень. І фігурантів своїх минулих розслідувань бачимо серед переможців цих торгів.