Конкурси, скандал та державний бюджет. Що не так зі зйомками проєктів від ДП МПІУ

Огляд переможців конкурсу та проєктів, які отримали фінансування за липень 2023 року від ДП МПІУ

Передісторія

Ще 8 червня на офіційному сайті Державного підприємства “МУЛЬТИМЕДІЙНА ПЛАТФОРМА ІНОМОВЛЕННЯ УКРАЇНИ” з’явився величезний список майбутніх стрічок, які стали переможцями певного «конкурсу» (далі ми пояснимо, чому слово “конкурс” ми взяли в лапки). Але суспільний резонанс з цього приводу активно прогресував саме в липні, а каталізатором став Юрій Горбунов з його фільмом “про Поворознюка” за понад 33 мільйони гривень. Пропонуємо розглянути липневі закупівлі на створення аудіовізуального контенту від ДП МПІУ.

Загальна картина і бюджети

Згідно з даними сайту Dozorro, за липень планували підписати контракти на 26 фільмів загальним бюджетом у 227 736 970 гривень. Ці кошти збирались розділити між собою 19 учасників.

По три проєкти отримали ТОВ “ЛАЙТ КОММУНІКЕЙШН” (15 500 000 гривень) та ТОВ “Енержіфільм” (32 050 000 гривень). По два замовлення отримали ТОВ “МИ-УКРАЇНА” (7 999 794 гривні)  ТОВ “ЕНЕРДЖІ ФІЛЬМ ПРОДАКШЕН” (22 400 000 гривень)  та ТОВ “ФІЛЬМСТРІМ” (21 100 000 гривень). Решта отримали по одній “перемозі”. Найбільшим контрактом стало вище згадане кіно від ТОВ “ПРОТОТИП ПРОДАКШН” за 33 600 000 гривень, власником якого є Юрій Горбунов.

Можливо, варто хоча б по декілька слів щось сказати про цих отримувачів коштів на кіно.

Хто ці “переможці”?

ТОВ “ПРОТОТИП ПРОДАКШН” ми пропустимо, адже про цю ТОВ у мережі є найбільше інформації.

ТОВ “Енержіфільм” отримав 3 “перемоги”. МПІУ готова виділити на його проєкти кошти наступним чином: створення серіалу “Звичайна людина” – 7 550 000 гривень, створення серіалу “Позивний “Тамада”” – 7 700 000 гривень; створення серіалу “Історія сестер” – 16 800 000 гривень. ТОВ було створене ще у 2019 році, але це її перші контракти у системі Prozorro. Інформації про попередню кіноактивність не виявлено. Поштова адреса ТОВу збігається з адресою відомою будівельної компанії в столиці.

ТОВ “ЕНЕРДЖІ ФІЛЬМ ПРОДАКШЕН” отримав 2 контракти: 5 900 000 на серіал “Моє кіно” та 16 500 000 на серіал “Примарна спадщина”. Ситуація аналогічна попередньому учаснику – це перші контракти ТОВу. Раніше у власниці ТОВу був ФОП з основним видом діяльності 01.42.0 НАДАННЯ ПОСЛУГ У ТВАРИННИЦТВІ. Попередні керівники пов’язані з компаніями “ЕЙБІСІ ФІЛЬМ УКРАЇНА”, та “ФІЛЬМСТРІМ”. До речі, фільмування “Примарної спадщини” не є результатом виграного конкурсу, адже продакшн виграв конкурс зовсім на інші проєкти.

ТОВ “АРТФОРМС ПРОДАКШН УКРАЇНА” — проєкт “ОПГ” та 15 824 000 гривень. Це єдиний контракт у Prozorro. Компанію пов’язують з колишньою дружиною ексміністра Ткаченка.

ТОВ “ФІЛЬМСТРІМ” має замовлення на 2 проєкти: “Тривожні люди” (11 300 000 гривень) та “Продовження роду” (9 800 000 гривень). Компанія існує з 2018 року але, знову ця історія, це будуть два її перші контракти. Особами Фещенко та Сіренко пов’язана з ТОВ “ЕНЕРДЖІ ФІЛЬМ ПРОДАКШЕН”, котрі згадані вище.

ТОВ “ЛАЙТ КОММУНІКЕЙШН”, які хочуть знімати “Вміст чутливого характеру” (1 800 000 гривень), “Півтора відсотка” (11 000 000 гривень), “Homo amans” (2 700 000 гривень) раніше досить активно знімала рекламу для телеканалу “ДОМ”.  Раніше між компаніями вже було підписано 2 контракти на маркетингові послуги загальною сумою у 21 547 500 гривень.

Перший контракт отримує і ТОВ “РІКІ-ТІКІ-ТАВІ” з проєктом “Санаторій «Незабудка””, який обійдеться у 9 990 000 гривень. Керівниця ТОВУ, пані Іванюк має відношення до компанії з Білоруськими власниками, на прізвище Атрощенко та Медведський (йдеться про ТОВ “АЙ К’Ю ПРОДАКШН”, котра досі функціонує). Дана компанія зазначається засновником у ТОВ “АЙ К’Ю”. А вже ТОВ “АЙ К’Ю”, яка має фінансові зв’язки, що заборонені українським законодавством… отримує також кошти на зйомки серіалу “Позивний “Санта”” у розмірі 4 мільйони 50 тисяч гривень.

ТОВ “КС ПРОДАКШН” “Шлях до дому” – 8 800 000 гривень. До цього між учасниками був ще один контракт на створення проєкту під назвою “Саджати будемо”, що дуже схоже до відомого лозунгу однієї з політичних партій

На створення серіалу “Невістка прокурора” планують виділити 8 100 000 гривень. Автор ТОВ “АРТФОРМС ПРОДАКШН КИЇВ”. Перший контракт. Жодної інформації.

За 3 мільйони гривень ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ “УКРКІНОФЕСТ” зніматиме проєкт “Ярослав Мудрий – тесть Європи”. Раніше ця компанія організовувала “Живий концерт” на каналі “Дом”

За 3 790 000 гривень ТОВ “ГУД МОНІНГ ДІСТРІБЬЮШН” зніматимуть проєкт “Сімейний альбом”. Найвідомішою попередньою стрічкою цієї компанії є фільм “Крути1918”.

ТОВ “ТРИ-Я-ДА ПРОДАКШН” отримає 7 800 000 на серіал “Операція “Добрий вечір””

Далі великим пластом йдуть “перемоги” телеканалів:

“МИ-Україна” мала б отримати 2 контракти: на проєкт “Fuhrer 2.0” (3 810 044 гривні) та серіал “Цілі” (4 189 750 гривень).

“Плюси”. 7 499 843,66 гривні планували віддати ТОВ “ТЕТ-ПРОДАКШН” на серіал “Друзі”. У 2019 році в “Детектор медіа” вийшла стаття, що цей продакшн знімав “найдорожчий проєкт для каналу “2+2″”. Також варто зазначити, що засновником ТОВу є Бредгат Холдінгз Лтд (Республіка Кіпр). ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО “1+1 ПРОДАКШН” також отримає 7 900 000 гривень на зйомку серіалу “Евакуація”.

Чотири компанії з орбіти «Старлайт і ко»  також не лишились з порожніми руками.

ТОВ “УКРАЇНСЬКИЙ ПРОДЮСЕРСЬКИЙ ХАБ” зніматиме “Потяг” за 8 500 000, ТОВ “ПРОКІНО” зніматиме проєкт “ОДНА РОДИНА” за 8 000 000, а ТОВ “СТАРЛАЙТ ФІЛМС” 1 833 333,33 зніме фільм “ЛІКАРІ”.

Чи був конкурс?

На сьогодні ми не можемо відповісти на це запитання.

Якщо розглядати “переможців” з точки зору звітування у Prozorro, то закупівлі відбувались без використання електронної системи. Контракти підписано в результаті обрання переможця в певному мистецькому конкурсі, про що свідчить викладена замовником інформація на його офіційному вебсайті. Однак, замовник не позначає  це жодним чином, як, наприклад, це робить Держкіно в подібних закупівлях: Держкіно в обґрунтуванні прописує Пункт закону, як “Укладення договору з переможцем архітектурного або мистецького конкурсу” (наприклад, як в оцій закупівлі).

Якщо замовник підписує договір саме з переможцем конкурсу, то для прозорості у цьому процесі бракує наступної звітності:

На даний момент немає підтвердження, що конкурс реально відбувався. Також абсолютно незрозумілий механізм підписання з обраною компанією контракту та розподіл бюджетних коштів між учасниками.

Резюме

Неможливо назвати “конкурсом” процес розподілу коштів, який не є прозорим та зрозумілим для громадськості. Не можливо також зрозуміти, чому ці кошти мали б отримати «нульові» організації, або організації з білоруськими чи кіпрськими бенефіціарами. І ми навіть не торкалися теми відповідності цін. А чи вже варто говорити про доцільність розподілу 220 мільйонів гривень на серіали за місяць під час війни.